AnandTech做为业内最权威的硬件评测网站之一，却几乎从来不跑3DMark，主要是因为他们认为这种基准测试不足以反映真实性能，还不如直接跑游戏，但适逢全新一代产品发布，总得意思意思吧，于是他们搜集了近两代的AMD、Intel、NVIDIA笔记本。日本的PCWatch也做了一些测试，这里我们一块儿看看。
由于处理器、内存配置也差异很大，所以此番测试针对的其实是整个系统，而不是纯粹的显卡排行。
很自然地，桌面高端卡Radeon HD 7950大部分时候都可以灭掉所有笔记本显卡，但是差距并不算大，至少比在游戏里感觉得更接近(更加说明Mark不是唯一标准)。综合来说，它比笔记本上最高端的A卡PG电子Radeon HD 7970M快个大约30-60％。
由于Radeon HD 7950搭配的处理器是古老的Core i7-975X，而笔记本显卡配的基本都是Ivy Bridge、APU，所以在物理得分方面相差无几，有时候笔记本甚至领先。这说明，现在的主流处理PG电子器已经可以媲美几年前的旗舰了。
华硕UX51VZ也有些类似，尽管显卡只是主流的GeForce GT 650M，但是凭借更快的处理器，总分有两个场景超过了微星GX60。
三星NP355V4C是唯一一款双显卡的。这种配置经常会出问题，尤其是新3DMark刚刚出来，驱动还需要完善支持，但是在Cloud Gate图形测试中却完美发挥了两块显卡的全部实力。不幸的是，Trinity对付中高端独显都有些吃力，双显卡更让它吃不消，所以还不如只跑独显，让集显歇着。
