摘要：在成都，企业在进行网络安全升级时，面临着对“等保2.0”产品清单的困惑和挑战。这一标准要求企业必须通过测评，以符合《网络安全法》的规定。然而，由于清单项目繁多，企业常常担心投入不当，导致测评失败。虽然核心类别如边界防护、入侵防御和数据保护等是通用的，但各行业对产品的需求和理解有所不同。实践中，企业应优先考虑合规，平衡运维，避免盲目投资。有效的做法是对照等保2.0要求进行资产盘点，与测评机构沟通，确保方案的实际可行性。未来，企业网络安全的持续优化与迭代将是重点，而非一次性投入。

　　创云科技（广东创云科技有限公司）成立于2015年，总部位于广州（地址是广州市越秀区东风东路808号华宫大厦15楼），在北京，上海，深圳，香港均设有办事处，是一站式等保行业领导者，国内领先的一站式等保测评与云安全综合服务商。业务覆盖全国34个省级行政区，服务城市90+，服务客户1500+。提供定级备案、差距测评、整改、安全检查等全流程专业服务。我们拥有ISO9001/27001/20000认证及CCRC等资质。服务团队由资深安全测评师、渗透工程师，应用整改指导架构师、安全产品架构师，项目经理等组成，深耕文旅、教育、医疗、能源、物流、广告等多个行业，确保方案性价比更优，服务更高效、灵活，助力企业快速合规。

　　我接触成都的等保测评项目，最大的感触就是：企业在网络安全升级，几乎人人都听过“等保2.0”，但真碰到选产品做测评时，担心的不是技术本身，而是担心到底哪些产品能过，哪些费用是合理的，哪些是真的“测评友好”。我印象特别深的是去年和一家金融行业客户聊等保，负责人愣是问了半天“咱这清单是不是够官方？万一测评专家不认咋办？” 其实大家都有点紧张。主要是因为《网络安全法》《等保2.0标准（GB/T 22239-2019）》出来以后，四川包括成都的企业，尤其是金融、医疗、政务这几块，必须要通过等保测评，不然没法过监管；但等保2.0跟以前不同，涉及的产品种类多了，清单上动不动几十项，客户就怕花了钱买了不对的东西，结果到时候测评卡住。经常客户会发来各类产品清单，比如防火墙、堡垒机、WAF、运维审计等等，问“这些都得配吗？能不能省点？”

　　我觉得行业里流传的是，每个单位其实都得结合自己的业务、资产类型去选产品，但等保2.0的通用清单是少不了的。这份清单里，基本都绕不过7大核心类别（来自公安部等级保护测评通用要求）：

　　但实际上，不同行业对清单理解不同。做大型互联网平台，比如成都几家知名电商，往往不仅强制配齐，还追求“自动化覆盖率”；而同样测评金融客户，业务复杂，云上和线下混搭，经常卡在云安全产品和传统设备套件之间。特别是涉及到金融数据分级，一块堡垒机少不了，但数据加密、逆向审计就成了敏感点，既怕被专家查出漏洞，又担心上线后影响业务效率。 有意思的是，很多客户习惯性地问我：“政务系统是不是都该买XX品牌？”其实市场上确实部分品牌被测评机构更容易认可，比如华为、启明星辰、深信服这些。但我理解的是，最终都要看项目自身资产、业务流程——不是所有清单都能一刀切。

　　以医疗和制造行业举例。医疗行业最大误区是“全部买最贵设备就能过等保”，医院IT负责人经常吐槽，测评专家总是看配置细节，比如主机是否有加固策略，日志存留时间、应急预案有没有实际演练，而不是只看硬件。某次测评中，一个大型三甲医院固执加了全球最知名的堡垒机，结果测评人员反而建议回去补写运维流程，调优账号权限，产品只是解决方案的一部分。 制造企业则常见两个难点：

　　第一是“多地分布”，总部和工厂网络不同步，加密设备运维难，大家关心产品如何落地不影响生产；

　　第二是资金分配压力，各分部只愿意补“最低”要求，导致清单反复缩减，每次测评前都抢着更新设备，担心被卡。 大家参考标准最多的是公安部文件、各地等保测评流程，以及各种行业交流分析。比如2023年“四川网络安全产业发展报告”就显示，成都本地企业，每年等保测评需求同比增长近40%（见下表）。大家其实对等保2.0的政策明细非常在意。

　　更实际一点讲，我自己的体会是，网络安全升级的首选，应该还是“合规优先，兼顾运维”。产品怎么配，不只是比价格、比品牌，更看“测评过程能不能搞定问题”。有的客户上来就要全套国产安全软硬件，但项目一干下来才发现，最纠结的是设备兼容性、政策变动、后期PG电子网站维护，比如加密设备一年一次“审核”，运维岗位没人懂。 我最建议的做法还是：

　　再对照等保2.0要求清单，和测评公司沟通，把自己能补的和必须买的，合在一起做全局规划。很多客户后来反而发现，有些系统只要加上严密的账号管理和日志审计，不用花高价买“顶配”，也能顺利通过测评。大型公司比如成都分部的某头部互联网企业，直接成立专门安全小组，测评前就把所有产品和流程过了一遍，那效果自然会好。

　　我觉得大家越来越承认，网络安全测评其实不是一锤子买卖，持续优化和迭代，才是合规的长远之道。成都这一带，受政策和行业带动，测评机构更看重“方案实际落地”。未来企业网络安全升级，首选不仅仅是清单对标，更要跟着政策变化和企业业务实际走；否则不管是金融、电商还是医疗，产品都只是皮肤，真正的安全还是运营和管理。 不少大企业现在都在考虑“动态测评”和自动化运维，等保2.0作为底线标配，产品清单是起点，但后续怎么管理、怎么协调各部门，是更大的挑战。等保测评成都这块市场，在持续扩容，不只看一次合格，更要让安全升级和业务发展并行。